週刊誌の見出しに違和感

今朝の新聞広告に『週刊文春』と『週刊新潮』の広告が出ていました。

どちらもバンクーバー五輪関連の記事の見出しが大きく書かれています。

そして、両誌ともに、男子フィギュアで銅メダルを勝ち取った高橋大輔選手の家庭環境について言及する見出しを載せています。

http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/adv/100304.htm
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/newest/

そりゃあ、彼は確かに坊ちゃん育ちには見えなくて、どっちかっていうと昔のジャニーズ少年達のような生い立ちかな？と私も思っていましたよ。そしてフィギュア選手を育てるには莫大なお金がかかるのだけど、彼の場合、どうやってここまで来れたのだろうとは疑問には感じていました。
そして、数日前の読売新聞で読んだ、彼が少年時代通っていたリンクに匿名で毎月一万円を振り込んでくれる「足長おじさん」がいたという話にやっぱり大変だったんだろうなと思いました。

でも、今回の『週刊文春』と『週刊新潮』の見出しの言葉は明らかにマイナスイメージを植え付ける言葉だし、職業蔑視を公然としていると私は感じます。見出しだけでかなり不快になりました。
フィギュアの才能にご両親の職業が影響を与えたという意味ではなく、明らかに経済力を指していますよね。

日本中、いやもしかしたら世界の多くの人々に感動を与えてくれた高橋選手に対してあまりにも酷い仕打ちではないでしょうか。記事自体は読んでいませんので、内容自体は美談なのだとは信じたいのですが…。

彼は五輪での演技を終えた瞬間、「ありがとう」とつぶやいていたと新聞で読みました。これまで支えてくれた多くの人々や、もしかしたら神に感謝していたのでしょう。その後も、日本人男子フィギュアに初めてメダルをもたらしたことを鼻にかけて調子こいてるっていう話も伝えられていません。
フィギュアを続けるには恵まれていなかった家庭環境の中でここまで来れた彼の軌跡を書くのなら、もっと美談らしい見出しにすべきではないかと思います。それとも、天下の『週刊文春』『週刊新潮』も売らんがためには何でもするところまで堕ちてしまったのでしょうか？